Nacházíte se v kategorii: Linux

14. Říjen, 2012
Zařazen do: Linux, Život, Ostatní — Klerik @ 10:10

Moje PC je sice ještě sice celkem solidní, ale prostě chci zase něco nového. Už léta letoucí používám kombinaci Intel procesoru a nVidia grafické karty. Jsem s touto kombinací absolutně spokojen a nic mě nenutí, aby to bylo jinak. Nicméně přemýšlím, jestli nenastal čas na změnu ...

Procesory AMD jsem nikdy moc neuznával, když já měl Celeron 400MHz a pak Celeron 1200MHz, tak spousta lidí okolo měla něco podobného od AMD, jako třeba K5 nebo Duron (asi pletu označení jádra a řady, ale už je to dlouho :)). Všichni AMDéčkaři měli problémy se stabilitou a dost pochybný výkon. Naproti tomu já měl dělo a všichni chodili radši pařit ke mě, protože mě prostě všechno fungovalo skvěle.

U grafických karet je to obdobné. Má první karta byla Riva TNT 2 a když jsem tenkrát spustil Expendable na plné detajly s maximální plynulostí, tak se ke mně všichni chodili koukat a pařili jsme to do noci :). Pak následovala nějaká Geforce 2 a tak dále přes Geforce GT8800 a teď mi v compu vrní Geforce GTX 560 Ti. Když jsem se kdysi rozhodoval jakou novou kartu koupit, volba byla jasná - Geforce 4800. Ale dost lidí mi básnilo o ATI 8500 (myslím), ale já byl k ATI nedůvěřivý. Naštěstí jsem měl kamaráda, který si ji zrovna koupil a protože odjížděl na víkend, tak mi ji na ty dva dny půjčil. Nejdřív vše probíhalo dobře, spustil jsem NFS6 a byl jsem v sedmém nebi. Jaké ale přišlo překvapení, když se po hodině hraní sekl počítač. Říkám si v pohodě, to se stane. Jenže ono se to stalo za ten víkend ještě hodněkrát a hlavně některé hry vykazovaly v některých místech různé grafické chyby a vůbec mě celé nadšení přešlo. Dal jsem grafickým kartám od ATI ještě jednu šanci před čtyřmi lety a dopadlo to podobně: Můj dotaz v poradně, Můj blogový zápisek o kartě ATI pod Linuxem - 1 a Můj blogový zápisek o kartě ATI pod Linuxem - 2.

Sečteno a podtrženo, moje zkušenosti s AMD a ATI jsou prostě absolutně špatné a to ať už z historického pohledu a nebo třeba z pohledu uživatele Linuxu (ten se týká jen GPU). Dnes mám ale takové dilema, jestli přece jen nepřejít kompletně na platformu AMD. Vede mě k tomu pár věcí:

  1. co se týká procesorů, tak AMD dost ztrácí na Intel a asi by bylo vhodné AMD podpořit, protože jinak tu budeme mít Intelácký monopol
  2. přistup AMD je, co se týká grafických karet, mnohem otevřenější než je od nVidie (nicméně pořád mám ohromný strach z toho, jak to bude fungovat, protože stejně budu muset používat binární ovladače, u kterých se bojím kvality a stability)
  3. dost mě štve, že nové Intel procesory mají všechny integrovanou jejich grafickou kartu, z principu mi to prostě vadí
  4. AMD sponzoruje OpenSuse a já OpenSuse používám, takže by to prostě bylo něco naoplátku :)

 

Když nad tím tak přemýšlím, tak to asi udělám takhle. Prodám svojí GF560Ti a koupím nějakou od AMD a vyzkouším ji. Když bude vyhovovat, tak super a koupím i zbytek od AMD. Když vyhovovat nebude, tak AMD GPU vrátím a pak koupím zase nějakou novou nVidia kartu a k tomu uvidím jaký procesor, jestli AMD nebo Intel :).

No a ještě by mě zajímalo, je tady nějaký hráč s nějakou novou HD 6xxx nebo ještě lépe HD 7xxx, který by se podělil o zkušenosti s používáním této karty na Linuxu? Videa, hry, desktop, stabilita, open source drivery, binární drivery - jak si AMD grafika vede?

• • •
4. Červenec, 2012
Zařazen do: Linux, Život, Ostatní — Klerik @ 10:19

Uz nejakou dobu mam Motorolu Defy s v ni CyanogenMod 7.1 stable. System i telefon funguji dokonale, ale to neznamena, ze nechci zkouset nove veci :). Takze jsem tam hodil CM9 v posledni nightly verzi, ktera je postavena uz na Androidu 4 ICS. Bohuzel ale jeste vsechno neni vychytano a system se nechoval uplne korektne. Casto nejaka aplikace zatuhla, Opera mi nefungovala vubec a jednou se telefon sam od sebe restnul. Po par hodinach pouzivani, jsem se tedy rozhodl vratit zpet, ale misto navratu jsem radsi sel na verzi 7.2 stable, ktera funguje taky vyborne. Pokud chcete tedy pouzivat Motorolu Defy s CM9, tak podle me jeste neprisel ten pravy cas.      

• • •
23. Duben, 2012
Zařazen do: Linux, Život — Klerik @ 10:54

Dneska mi misto MS Office 2003 nainstalovali ajtaci verzi 2010 (mimochodem se to neobeslo bez instalace SP3 do XPecek, ktera trvala 3 hodiny). O ribbonu (nebo jak se to pise) jsem uz slysel a videl screeny, ale ze to bude takovy humus, to jsem opravdu necekal. MS se snad musel zblaznit, ze neco takoveho vypustil do sveta. Kdyz si vezmu, jak designove postupuje treba Linux nebo MacOS, tak jde MS uplne jinou cestou, ktera je, ruku na srdce, na bliti. Preji MalemuMekkemu at to s Metrem jde stejne s kopce jako doposud a muzeme ocekavat dalsi priliv uzivatelu Linuxu :). Uz se tesim domu na KDE a OpenOffice (plus pomalu koketuju s Calligrou).

• • •
17. Duben, 2012
Zařazen do: Linux — Klerik @ 22:14

Používám KDE a tak se snažím používat pouze QT aplikace (bez komentářů prosím :)). S většinou aplikací není problém, já osobně jsem měl vždy problém jen s webovým prohlížečem a emailovým klientem. Prohlížeč už je v KDE taky celkem vyřešen, protože Firefox s KDE patchem nebo Chrome/Chromium se integrují do KDE perfektně a člověk ani nepozná, že jde o GTK aplikaci. Nemluvě o stále se zlepšujícím Rekonqu, na který úplně přejdu zřejmě v jeho další verzi. Nicméně jediným QT/KDE klientem je stále jen KMail (Trojitou zatím nepočítam ;-)).

Asi většina souhlasí asi s tím, že KMail a vlastně celé KDE PIM jsou/byli v "nedokonalém stavu". V předchozí verzi KMailu jsem nedokázal zprovoznit odesílání mailů, v té ještě předtím se mi zase špatně zobrazovaly předměty mailu, kde se vyskytovala diakritika. Tentokrát jsem vyzkoušel nejnovější verzi z KDE 4.8.2.

No nebylo to slavné, vůbec mi to nezobrazovalo maily (žádné seznamy, žádné obsahy, prostě skoro prázdné okno). Googlil jsem a nebyl jsem jediný, kdo měl tenhle problém. Vyzkoušel jsem různé postupy nápravy a nic nepomohlo. Až jsem se odhodlal něco udělat s tím proklínaným Akonadi, které sice jelo, ale vyhazovalo dost chybových hlášek. Vytvořil jsem pro něj na lokále databázi přímo v MySQL, které mám stejně puštěné kvůli ladění webů a Akonadi nastavil tak, aby používal přímo můj MySQL server a nespouštěl si nic vlastního. No a ono to najelo :).

KMail nepadá, vypadá skvěle, ovládá se pohodlně a zprávy (včetně předmětů) zobrazuje bezproblémově. Kompletně jsem tedy přešel pouze na KMail a zatím jsem, snad poprvé, nadšen. Snad zase nezačne zlobit :).

Akorát teda nechápu, proč začal fungovat takhle dobře až po tomhle nastavení Akonadi, předtím jsem se do Akonadi vůbec nehrabal a čekal bych, že nějaké to default nastavení by mělo být stoprocentně funkční. Na tomhle by ještě měli pánové z KDE zapracovat a mohlo by být všechno OK.

• • •
10. Duben, 2012
Zařazen do: Linux, Hry, Život — Klerik @ 21:26

Pokud jste stále ještě nekoupili hru Trine 2 pro Linux, ať třeba z důvodu, že čekáte na ostrou verzi (k dispozici je zatím stále jen linuxová beta - i když perfektně hratelná), tak vám doporučuji koupit Collector's Edition verzi. Ta obsahuje navíc oproti standardní verzi moc pěkný PDF artbook s opravdu vydařenými obrázky a náčrtky ze hry, ale hlavně soundtrack, který je prostě geniální. Právě ho poslouchám a některé songy dokonale uklidňují ... ale vzápětí najede nějaký akčněji laděný song, který ve mně evokuje pocit, že zase někde za rohem vyskočí goblini :)). Těch deset dolarů navíc za to opravdu stálo.

• • •
8. Duben, 2012
Zařazen do: Linux, Hry — Klerik @ 22:30

Hned jak bylo možné koupit Trine 2 pro Linux, i když třeba jen betu, tak jsem neváhal a koupil. Hra mi sice fungovala jen v okně, fullscreen se odmítl spustit, ale i přesto jsem ji právě teď dohrál. Hra je o něco málo delší než jednička a celkově se jí dost podobá, ale samozřejmě je tu jiný příběh, rovnou ve hře čeština, mnohem vymakanější grafika, dokonalý physx, úžasné lokace, perfektní hudba a promakaní a nesympatičtí nepřátele ... prostě lahoda :). Podpořte nativní hry pro Linux a pořiďte si tuhle pecku také, už kvůli tomu drakovi na konci .... ;-).

• • •
18. Únor, 2012
Zařazen do: Linux — Klerik @ 17:03

Ve ctvrtek jsem z prace delal upgrade serveru, bylo tam pomerne hodne veci, ktere uz upgrade potrebovaly. No a Arch linux upgrade neustal. Vzal jsem ho tedy domu, v patek - vcera jsem stahnul vsechna data z disku a nainstaloval tam OpenSUSE 12.1. No a dneska pres dopoledne jsem delal konfiguraci a je pet hodin a uz to facha zpatky v serverovne :). Ted jen doladit par detailu :).

• • •
31. Prosinec, 2011
Zařazen do: Linux — Klerik @ 19:01

Vzhledem k tomu, že se občas snažím něco bastlit v Pythonu (třeba tenhle blog :)), tak potřebuji i nějaké to IDE. Nejlepší je sice asi WingIDE, které mám koupené ve verzi 3. Ale vzhledem k tomu, že mi ještě na Arch Linuxu začalo celkem solidně zamrzat, tak jsem přešel na Spyder, který je pod MIT licencí - tedy zdarma. Spyder sice není tak dobrý jako Wing, ale rozhodně je použitelný a navíc je v QT, takže nemusím mít GTK knihovny v systému.

Ale po přechodu na OpenSUSE jsem zjistil, že Spyder není ve standardních repozitářích a v těch nestandardních má problém se závistlostmi, nehledě na to, že ten balíček připravoval nějaký alchymista, který do závislostí zahrnul i balíčky, které pro svůj běh vyžadují i QT3 a kdelibs3, což jsou rozhodně balíčky, které do mého systému prostě nesmí.

Vzhledem k tomu, že je Spyder v pythonu, tak ho stačí stáhnout a spuštění už je triviální a člověk nepotřebuje nic ze závislostí, které se vám snaží vnutit původní OpenSUSE balíček. Nicméně dávám přednost tomu, mít všechen software v balíčkovacím systému. Proto mi nezbylo nic jiného, než si balíček udělat sám a samozřejmě, že nejjednodušší cesta je přes OpenSUSE build service.

Výsledek mého snažení můžete najít v mém vlastním repozitáři.

Jen upozorňuji, že balíčky, které tam jsou a které se tam v budoucnu objeví, připravuji pro své potřeby, proto nemusí být tak kvalitní, jak byste si možná představovali :).

• • •
24. Prosinec, 2011
Zařazen do: Linux, Život — Klerik @ 11:35

Nadávno jsem tu psal o tom, že jsem si na svůj domácí servřík dal Fedoru 16 a že uvažuju o tom, že si Fedoru dám i na desktop. Tak jsem i učinil a byl jsem šíleně sklamaný. Ve Fedoře mi blblo PulseAudio, po probuzení ze spánku se nepřipojovaly NFSv4 filesystémy a systém startoval fakt pomalu pokud jsem dal automatické připojení NFSv4 filesystémů po startu (ostatní distra startují rychle při stejné konfiguraci). Takže Fedora musela pryč.

No a i přes můj dřívější odpor k OpenSUSE jsem se rozhodl, že ho vyzkouším. Jaké bylo moje překvapení, když jsem vyzkoušel zypper a on byl mnohem rychlejší než yum z Fedory a navíc všechny zmíněné neduhy z Fedory se neobjevily a navíc byl systém nádherně rychlý. Chvilku jsem si pohrával, narazil na pár problémů, které jsem rychle vyřešil (i za pomocí forum.opensuse.cz) a už poměrně dlouho na OpenSUSE jedu k plné spokojenosti :). Doufám, že mi to vydrží :).

• • •
28. Říjen, 2011
Zařazen do: Linux — Klerik @ 13:16

Vzhledem k tomu, že mě totálně naštval Arch Linux, když se na mém domácím serveru totálně "rozbil" a nešel nijak opravit, tak jsem se rozhodl, že Arch nehodlám přeinstalovávat, ale nahodím Fedoru 16. Od Fedory očekávám alespoň v rámci verze daleko lepší stabilitu a žádné problémy s updateováním.

Na server jsem tedy nainstaloval Fedoru 16 beta (nespadněte :)) a zatím frčí úplně bez problémů. Fedoru jsem doladil do dokonalého stavu a nehodlám updateovat dokud nevyjde finální verze. Zřejmě na Fedoru 16 přejdu i na desktopu, kde jsem do teď měl taky Arch.

Takže nezbývá než čekat:

• • •

Strany:
[1] [2] [_] [4] [5] [6] [7]