Nacházíte se v kategorii: Linux

2. Prosinec, 2008
Zařazen do: Linux — Klerik @ 10:32

Pred tydnem vysla dalsi verze me oblibene distribuce Fedora. Uz rok jsem mel na sve PC Arch Linux a nejak jsem nebyl spokojen a rikal jsem si, ze je nacase se zase na cas vratit ke stare dobre Fedore. Mno a sveho rozhodnuti rozhodne nelituji. Fedora 10 je opravdu dobre odladena distribuce, ktera sve materske distribuci, tedy RedHatu, rozhodne nedela ostudu. Funguje tu opravdu vsechno, grafika je suprova, rychlost vylepsena, software aktualni, cely system je stabilni a repozitare jako vzdy pretekaji :).

Pokud tedy vahate s prechodem na Fedoru 10, tak uz nevahejte, je to opravdu super distribuce, ktera uspokoji jak zacatecniky tak pokrocitele uzivatele Linuxu.

• • •
4. Květen, 2008
Zařazen do: Linux — Klerik @ 16:27

Uz pomerne dlouhou dobu vlastnim bluetooth headset Motorola H300 a do ted se mi tu jen tak povaloval, protoze mi vubec neslusi a tak ho ven nenosim a tudiz ho tedy vubec nepouzivam. Mno a dnes jsem zkousel nove Ubuntu 8.04 (mimochodem nevypada to tak zle jak se rika ;-) a nevim co me to napadlo, kdyz jsem videl, ze v repozitarich je i bluetooth-alsa, rozhodl jsem se, ze zkusim headset spojit s pocitacem primo na Live CD Ubuntu ..... no a svete div se, prave v ousku posloucham svou oblibenou hudbu, zatim sice jen pres mplayer a mam s tim i par problemu, ale kdyz uz to jede, tak uz by nemel byt problem to v materske Fedore doladit do dokonalosti :)

• • •
7. Březen, 2008
Zařazen do: Linux, Hry — Klerik @ 14:51

Když už jsem v tom psaní, vzpomněl jsem si, že jsem jsem nenapsal o tom, jak dopadlo moje testování zapůjčené ATI karty.

Ovladače se instalovaly dobře, výkon ve hrách ušel, grafika dobrá, ale měl jsem problémy s Compizem a videa se nedala přehrávat bez parametru "-gl", jinak byl obraz hrozně kostičkovaný - prý je to opravené v nové verzi 8.03.

Z toho důvodu, jsem nakonec zůstal věrný grafickým kartám nVidia a koupil jsem si Leadtek WinFast Geforce 8800GT s 512MB a jsem NAPROSTO spokojený a nemám žádné problémy.

• • •
9. Únor, 2008
Zařazen do: Linux, Hry — Klerik @ 00:09

Jsem dlouholetym uzivatelem karet nVidia, ale v posledni dobe, se mi zda, ze karty ATI se dost zlepsily a technologicky jsou o neco vys nez NV. Proto jsem se rozhodl udelat maly test a zjistit jak je na tom povestna (ne)podpora Linuxu ze strany ATI a zda jsou stale pritomny problemy, ktere me od koupi karty od teto znacky porad odrazovaly. Od kamarada jsem si pujcil jeho Gigabyte ATI gv-rx155256d-rh, ktera je postavena na jadre X1550 a zkusim ji poradne otestovat na Linuxu.

No uvidime zitra, ted uz jdu spat.

• • •
6. Leden, 2008
Zařazen do: Linux — Klerik @ 16:11

Mno nic moc :). Ano hned takto na začátku to napíšu. PCLinuxOS je v poslední době jednou z nejsledovanějších a nejdiskutovanějších distribucí. Někteří tvrdí, že je to jen móda, jiní že to je jen dobrá reklama a někteří tvrdí, jak je to skvělý systém. No chtěl jsem to vyzkouset na vlastní kůži, abych věděl na kterou stranu barikády se mám přidat :). Nakonec se nepřidám nikam, prozatím budu zastávat názor, že distribuce razící heslo "Radikálně jednoduchá" je tu potřeba, ale že k tomu heslu PCLOS zatím jen směřuje. Vskutku se o to "být radikálně jednoduchý" snaží, ale v mnoha místech značně pokuhává. Ani by mi nevadilo, že v distribuci pro začátečníky nejsou hned nVidia "nonfree" ovladače, ale vadí mi, že na mém docela dobrém monitoru mi to hned ze začátku nastaví rozlišení o víc jak polovinu menší než jakého je můj monitor schopen a hlavně mi vadí, že bez úpravy xorg.conf tam to rozlišení ani jinak nedostanu <- tohle si myslím, že začátečníka hned odradí. Dále mi vadilo, že na můj USB BlueTooth modul se PCLOS úplně vykašlal a na první viditelný pohled o něm neřekl ani slovo, takže je to další věc, která by pro začátečníka byla jen velmi těžko řešitelná. Jsem asi zmlsaný z velmi kvalitně zpracované Fedory, ale takové neduhy mě u PCLOS opravdu zamrzely. Další věcí je design, vím, že je to otázka vkusu, ale přece jen, to co PCLOS na první pohled předvádí není vůbec hezké a udělat z toho hezký systém dá docela fušku.

Ale abych jen nekritizoval. Líbí se mi, že hned na Live CD si můžete vyzkoušet ten nejpoužívanější software a až na OO.O tam najdete snad vše základní. Dále se mi líbí, že už jsou přítomny MS Fonty jako Arial a podobne. Určitě potěšující je i Control Center, které je opravdu vypracované, ale nemyslím si, že by se nějak extra lišilo od toho co je v Mandrivě. Dále je skvělá přítomnost Sun Javy a to je asi tak všechno.

Sečteno a podtrženo - PCLinuxOS nenabídne nic víc než by nabídla klasická Mandriva, ze které PCLOS vychází a za Mandrivou rozhodne ztrácí na kráse a celkové použitelnosti. Navíc nemá tak dobrou českou lokalizaci a o dokumentaci ani nemluvím (pořád ve srovnání s Mandrivou). Pokud tedy hledáte distribuci pro začátečníky, určitě po PCLOS nesahte a pokud jste zkušenější uživatelé, úplně na ni zapomeňte.

• • •
16. Listopad, 2007
Zařazen do: Linux — Klerik @ 21:11

Nedávno jsem si pořídil vlastní server a rozhodl jsem se, že jako serverový OS použiji CentOS 5. Vy, co čtete můj blog, určitě víte, že mám rád Fedoru a tak je volba CentOS, tedy free Red Hat klonu, celkem logická.

Než jsem se ale dal do instalace, tak jsem musel nastavit HW raid. Na serveru je použití RAIDu vhodné a moje deska Aspen Hill 3000 ho podle všeho podporuje. Při bootu mě server vyzval ať pro konfiguraci RAID zmáčknu Ctrl+E, to mě hodilo do celkem sympatického nastavení, po chvíli jsem měl vše nastavené a tak jsem vložil CentOS CD pro samotnou instalaci. Jenže OUVEJ, při instalaci to žádné raidpole nevidělo. Hned jsem se tedy vydal na stránky www.centos.org a nahlédl do dokumentace. Zjistil jsem, že to zřejmě bude potřebovat ovladač, takže jsem hned šel na stránky Intelu. Tam jsem objevil dokonce hezký manuál přímo k mému RAIDu, kde byl dokonce i popsán postup instalace pod některými linuxovými distribucemi. Zjistil jsem, jaký potřebuji ovladač, který jsem také stáhl ze stránek Intelu (stáhl jsem verzi pro RHEL 5, protože CentOS 5 s ním má být 100% kompatibilní). Ještě dodám, že samotný manuál mě posílal původně někam na stránky www.lsi.com, kde to bylo značně nepřehledné a dal jsem tedy raději přednost skvěle zpracovaným strankám Intelu.

Problém byl trochu v tom, že na server mám připojen jen jeden USB CDrom a nic víc, žádné disketové a další mechaniky a ovladače pro RAID jsem prý měl nakopírovat na prázdnou disketu. Rohodl jsem se, že to risknu, nakopíroval jsem ovladače na prázdné RW a znovu jsem zkusil instalaci CentOS. Tentokrát jsem ale hned při bootu zadal "linux dd" místo klasického odlepnutí enterem. Volba "dd" znamená, že vám systém nabídne, ještě před samotnou instalací systému, přidání dalších ovladačů. No konečně se mě to zeptalo jestli chci nahrát další ovladače a já už se obával, že budu muset někde shánět nějakou disketovou mechaniku, nebo další CDROM. Ale proběhlo to hladce, instalace mě totiž vyzvala, abych vložil medium s drivery do stejné mechaniky ze které jsem instaloval, ještě jsem se trochu bál, že CD nepůjde vysunout, ale to se nestalo a já vložil CD s drivery, za sekundu si je CentOS natáhl a já mohl vesele pokračovat v instalaci.

Tentékrát se už si to RAID našlo a zobrazoval se přesně podle mých představ. Hned jsem ale narazil na další menší problém. Měl jsem totiž jen jedno instalašní CD, CentOS 5 jich má celkem 7 a já jsem si říkal, že by systém mohl být celkem inteligentní když ty CD nebudu mít, tak mi povolí nainstalování balíčků pouze z CD, které mám a zbytek si doinstaluji později - samozřejmě, že to jsem si to moc hezky maloval, takhle to prostě nejde. Rozhodl jsem se tedy, že zkusím instalaci z Internetu, narazil jsem na další problém, že to po mě chtělo doménu a adresář ze kterého instalovat. Tady celkem rychle pomohl strejda Google a já zadal jako doménu "lisa.gov.pt" a adresář "/ftp/centos/5.0/os/x86_64" - můžete použít samozřejmě jakýkoliv jiný, ale mně nebavilo se někde hrabat a doslova jsem tam naflakal to první co na mě googlík vybalil :).

No a je 21:10 a já ještě instaluji, protože nemám zase tak rychlou lajnu. Další poznatky příště :).

 

• • •
11. Listopad, 2007
Zařazen do: Linux — Klerik @ 18:07

Možná už jste se také poohlíželi po nějakém katalogizačním softu pro správu vašich CD a DVD. Já jsem to řešil nedávno a moje požadvky (gtk, rychlost, přehlednost) celkem splňoval program CDCollect. I když jsem k němu byl ze začátku nedůvěřivý, protože je napsán v Mono, tak mě hned po startu přesvědčil, že se jedná o vcelku kvalitní kus software.

Pak jsem si ještě všiml, že datum aktualizace ,někdy z roku 2006, by mohlo nasvědčovat tomu, že je program mrtvý a dále se nebude vyvíjet. To by mohlo v budoucnu znamenat, že ho už ve své Fedoře nenajdu a moje vytvořená databáze s nosiči by mi byla k ničemu (protože řešit pak nějaké konverty a tak dále by se mi fakt nechtělo).

Nu neváhal jsem a napsal jsem autorovi mail, jestli se hodlá CDCollectem dál zabývat a jestli plánuje vydat další verzi.

Po 45 minutách (přesně ;-) přišla odpověď:

Hi Jiri,
It's actually planned but I've been busy with other things, my guess
is that a new release will come by the end of the year! but it is
mostly a bug fix release...
later,

Autor na program zřejmě teď nemá čas, ale ve vývoji pokračovat hodlá a tak už mi nic nebrání v jeho příjemném užívání.

• • •
9. Listopad, 2007
Zařazen do: Linux — Klerik @ 18:03

Pokud byste chteli pouzivat Azureus na Sunovske jave, tak jak asi nejlepe javu nainstalovat naleznete zde > http://www.fedorafaq.org/#java a jak opravit chybku, ktera se ted vyskytuje v jave na snad vsech distribucich, tak navod naleznete zde > http://www.electrictoolbox.com/java-error-zend-studio/

** zatim to sem pisu jen takhle, postupem casu toho sem hodim vic a udelam z toho trosku uhlednejsi a ctivejsi zalezitost ;-)

• • •
8. Listopad, 2007
Zařazen do: Linux — Klerik @ 21:13

Tak Fedora je úspěšné nainstalovaná, hned jsem si všiml, že má v sobě podporu psaní blogů a tak píšu rovnou z něj ;-)

• • •

Zařazen do: Linux — Klerik @ 18:48

Tak nám dnes vyšla Fedora 8, za minutku ji dostahuji a hurá na instalaci :)

• • •

Strany:
[1] [2] [3] [4] [5] [_] [7]